ನವದೆಹಲಿ/ಚೆನ್ನೈ: ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಜವಾಹರ್ ನವೋದಯ ವಿದ್ಯಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಮತ್ತು ಎ.ಜಿ. ಮಸೀಹ್ ಅವರ ಪೀಠ ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನಿಲುವನ್ನು ಉಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಿತು.
ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ವಿರೋಧ
ನವೋದಯ ವಿದ್ಯಾಲಯಗಳ ವಿಷಯವು ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಶಾಲೆಗಳು ಮೂರು ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ. ತಮಿಳುನಾಡು ಎರಡು ಭಾಷಾ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳ ಭಾಷಾ ನೀತಿ ರಾಜ್ಯದ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು. ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಆ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಕೇಳಿತ್ತು. ಆದರೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17 ರಂದು ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು 3 ತಿಂಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆದೇಶವನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇರಿತು.
"ನಿಲುವಿನ ಬದಲಾವಣೆ ಅಗತ್ಯ," ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತು
ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಂದಿ ಭಾಷಾ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೋಧಿಸದ ನಿಲುವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತು.
ಪೀಠವು ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಬರುವ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಇದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಚೆನ್ನೈ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿಭಜಿತವಾಗಬಾರದು, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಹಕಾರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರದ ವಾದವೇನು
ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಜಯದೀಪ್ ಗುಪ್ತಾ ಹಿಂದಿ ಭಾಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳು ಮೂರು ಭಾಷಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರಿಂದ ರಾಜ್ಯದ ಎರಡು ಭಾಷಾ ನೀತಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
ಶಿಕ್ಷಣವು ಸಂವಿಧಾನದ ಸಮಾನಾಂತರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದರೂ, ರಾಜ್ಯದ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ವಕೀಲರು ಕೇಳಿದರು. ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೊಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಕೆ.ಎಂ. ನಟರಾಜ್, ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಉಳಿದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು (ಕಟ್ಟಡ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ) ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವೇ ಹೊರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ವಾದಿಸಿತು. ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೇಂದ್ರವು ತಿಳಿಸಿತು.
ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂವಾದದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಲಹೆ
ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಭಾಷಾ ನೀತಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು. ತಮಿಳು ಕೂಡ ಶಾಲೆಗಳ ಭಾಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪೀಠ ಒಪ್ಪಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಇರುವ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಂವಾದದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಗಡುವು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 14 ರಂದು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ
ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರದ ಹಿಂದಿನ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಪ್ರತಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ನವೋದಯ ವಿದ್ಯಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ 3 ತಿಂಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿತು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 14ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಲಾಗಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಭಾಷಾ ನೀತಿ ಮತ್ತು ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಸಾರಾಂಶವಾಗಿ, ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಎರಡು ಭಾಷಾ ನೀತಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನವೋದಯ ಶಾಲೆಗಳ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ಭಾಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಒಂದು ಕಡೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ಇದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸಂವಾದ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಲಿದೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
