ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ತೊಂದರೆ ನಿವಾರಣೆಗೆ ಹೆಬ್ಬಾಳ ಟನಲ್ ರಸ್ತೆ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು (PIL) ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನೇರ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ.
ಇದು ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಎತ್ತಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದು, ಇಂತಹ ಯೋಜನೆಯ ಅಗತ್ಯತೆ, ಪರಿಸರದ ಅಂಶಗಳು, ಭೂಸ್ವಾಧೀನ, ಇದು ಹೇಗೆ ಹಣಕಾಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಕುರಿತು ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಲಿದೆ.
ಯೋಜನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಹೆಬ್ಬಾಳ ಜಂಕ್ಷನ್ ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರದ ಅತ್ಯಂತ ಬ್ಯುಸಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೆಂಪೇಗೌಡ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ದಿನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ವಾಹನ ಸಂಚಾರವಿದೆ.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ, ಸರ್ಕಾರವು ಟನಲ್ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ. ಅದು ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ವಾಹನಗಳು ಭೂಗತ ಮಾರ್ಗದ ಮೂಲಕ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದು.
ಆದರೆ ಕೆಲವು ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯೋಜನೆಯ ವೆಚ್ಚ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಲಹೆಯ ಕೊರತೆ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ದೇಶನ
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಎತ್ತಿದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೋರ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯೋಜನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳು, ಅನುಮೋದನೆಗಳು, ಯೋಜನೆ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ನಿಲುವು 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ.
ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರಮುಖ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳಲ್ಲಿ:
ಯೋಜನೆಯ ವೆಚ್ಚದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮದ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಲಹೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಪರ್ಯಾಯ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ಯೋಜನೆಯ ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪರಿಶೀಲನೆ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವು ಏನು?
ಪ್ರತಿ ದಿನ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ವಾಹನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಟನಲ್ ರಸ್ತೆಂತಹ ಹಲವಾರು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಯೋಜನೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದರೆ:
ಹೆಬ್ಬಾಳ ಜಂಕ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಸಂಚಾರ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ವೇಗವಾದ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಧನ ವೆಚ್ಚ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯಾಣದ ಸಮಯ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ನಗರದ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
ಸರ್ಕಾರವು ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ತಜ್ಞರು ಹೇಳುವಂತೆ, ದೊಡ್ಡ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಕೇವಲ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಲ್ಲ, ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಆರ್ಥಿಕ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಯೋಜನೆಯ ಮೊದಲು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಜ್ಞರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಸವಾಲುಗಳು
ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರದಲ್ಲಿ ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ವಾಹನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಜಂಕ್ಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ತೊಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೆಬ್ಬಾಳ, ಸಿಲ್ಕ್ ಬೋರ್ಡ್, ಮೆಜೆಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಯಶವಂತಪುರದಂತಹ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ವಾಹನಗಳು ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಟ್ರಾಫಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುತ್ತವೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಫ್ಲೈಓವರ್ಗಳು, ಮೆಟ್ರೋ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಟನಲ್ ರಸ್ತೆ, ಬಹುಮಟ್ಟದ ರಸ್ತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪಾಲನೆ ಎಲ್ಲಾ ಇಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳ ಹೃದಯದಲ್ಲಿದೆ.
ಮುಂದೆ ಏನಾಗಬಹುದು?
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರವು 10 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.
ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಯೋಜನೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಕೋರ್ಟ್ನ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಹೆಬ್ಬಾಳ ಟನಲ್ ರಸ್ತೆ ಯೋಜನೆಯ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ.
