ಪ್ರಿಯಾಂಕಾ ಗಾಂಧಿ ಪುತ್ರನ ಕಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಕತ್ತರಿ! 74 ಫೋಟೋ ತೆರವಿಗೆ ಕಾರಣವೇನು?

ಹೊಸ ದೆಹಲಿ: ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕಿ ಪ್ರಿಯಾಂಕಾ ಗಾಂಧಿ ವಾದ್ರಾ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿ ರಾಬರ್ಟ್ ವಾದ್ರಾ ಅವರ ಮಗ ರೇಹಾನ್ ವಾದ್ರಾ ಅವರ ಕಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ರೇಹಾನ್ ಅವರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಯುವ ಚಳವಳಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ 74 ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಸ ದೆಹಲಿಯ ಬಿಕಾನೇರ್ ಹೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಿದ 'ನೋ ಐಡಿಯಾ ಇಸ್ ಫೈನಲ್' ಎಂಬ ಕಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕಲಾವಿದನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಕಲೆ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರು ಇದನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ.

'ನೋ ಐಡಿಯಾ ಇಸ್ ಫೈನಲ್' ಕಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನವೇನು?

24 ವರ್ಷದ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ರೇಹಾನ್ ವಾದ್ರಾ 'ನೋ ಐಡಿಯಾ ಇಸ್ ಫೈನಲ್' ಎಂಬ ತನ್ನ ಮೂರನೇ ಏಕಾಂಗ ಕಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು. ಇದರಲ್ಲಿ ಕಾಡುಜೀವಿ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು, ಅಮೂರ್ತ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಯುವ ಚಳವಳಿಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದ ಬೀದಿ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ರೇಹಾನ್ ಅವರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಯುವ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ 74 ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು?

ಪ್ರದರ್ಶನ ಆರಂಭವಾಗುವ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ಮುನ್ನ ಬಿಕಾನೇರ್ ಹೌಸ್ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ರೇಹಾನ್ ಹೇಳಿದರು. ಈ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಸಮಯದೊಳಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕದಿದ್ದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇಂತಹ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಸಮಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಆಡಳಿತವು ವಾದಿಸಿದೆ ಎಂದು ರೇಹಾನ್ ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಈ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಆಡಳಿತವು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆ ನೀಡಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ರೇಹಾನ್ ಅವರು ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೂ, ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದನ್ನು ಕಲಾತ್ಮಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧವೆಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ತ್ರಿವರ್ಣ ಧ್ವಜದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಜನರು ಏಕೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ?

ರೇಹಾನ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಭಾರತೀಯ ತ್ರಿವರ್ಣ ಧ್ವಜದ ಎರಡು ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ನಾವು ಕಲಾಕೃತಿಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಧ್ವಜ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನದ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಕಾರಣವೇನು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ?

'ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಕಲಾವಿದನ ಕರ್ತವ್ಯ'

ರೇಹಾನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ತೆಗೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ ಅವರು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಅವರು ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾಮೆರಾದೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಯುವ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದರೂ, ಸಂಗ್ರಹದ ಅರ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಯಿತು ಎಂಬುದರಿಂದ ಅವರು ನಿರಾಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಸ್ಥಳ ದೊರೆತರೆ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೋರಿಸಲು ಅವರು ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಿಯಾಂಕಾ ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರ ಕೋಪ

ಈ ಘಟನೆಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಲಾವಿದನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದೆ. ಈ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಲಯದಿಂದ (ಪ್ರಿಯಾಂಕಾ ಗಾಂಧಿ ಸೇರಿ) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಆಯಾಮವನ್ನು ಸೇರಿಸಿರುವುದಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಕಲೆ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜದ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಅವರು ಹೇಳುವಂತೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಠಿಣ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ, ಈ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಪ್ರದರ್ಶನದ ನಿಯಮಗಳು, ಆಡಳಿತದ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಮಾತಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಕಲೆಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ

ಕಲಾವಿದರು ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ, ಚಿತ್ರಕಲೆ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಲಾ ರೂಪಗಳ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳವಳಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಅದರಲ್ಲದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಲೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇರಬೇಕು. ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಯುಕ್ತಿಯುಕ್ತ ವಿವರಣೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.

ರೇಹಾನ್ ವಾದ್ರಾ ಅವರ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಲೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗೆ ತಂದಿದೆ.

ಮುಂದೇನು?

ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ 74 ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಕಾನೇರ್ ಹೌಸ್ ಆಡಳಿತದ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ರೇಹಾನ್ ವಾದ್ರಾ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸೂಕ್ತ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ವಿಷಯದ ಭವಿಷ್ಯವು ಕಲೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಈ ವಿಷಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ: ಕಲಾವಿದನ ಆರೋಪಗಳು, ಆಡಳಿತದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ.