ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಪರವಾಗಿ ನಡೆಯುವ ಚರ್ಚೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟೀಕೆಗಳಿಗೂ ತಿರುಗುತ್ತವೆ. ನಾಯಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವಾಗ ಎದುರಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾಗ್ವಾದ ನಡೆಸುವುದು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ. ಆದರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನಡುವೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬದುಕು, ವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಟೀಕಿಸಿದಾಗ ಚರ್ಚೆಯ ಸ್ವರೂಪವೇ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೀಗ X ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಪೋಸ್ಟ್‌ವೊಂದು ಇಂತಹ ಚರ್ಚೆಯತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಗುರುರಾಜ್ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ X ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, UPSC ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಕಟುವಾದ ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದಾಗ ಕೆಲವರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿರುವ ಪೋಸ್ಟ್, ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಂದನೆಯನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ, ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುರುತು, ಘಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂದರ್ಭ ಅಥವಾ ಈ ವಾಗ್ವಾದದ ಹಿಂದಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
UPSC ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಏನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ?
Xನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು UPSC ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ವ್ಯಂಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದಾಗ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಏಕೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿರುವ ಅವರು, ಇತರರ ನಾಯಕರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರೆ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೂ ಬೇಸರವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ, ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವಾಗ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಂದನೆಯ ಪದಗಳನ್ನೂ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರದ ಕುರಿತ ಟೀಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ದಾಳಿಯ ರೂಪ ಪಡೆದಿದೆ.
ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ UPSC ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಟೀಕಾತ್ಮಕ ಮಾತುಗಳಿವೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುವ ಬದಲು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುವ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದವರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ, ಈ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲೇ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ಆಕ್ರೋಶ?
ರಾಜಕೀಯವು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಕೇವಲ ಚುನಾವಣೆ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಾಯಕರು, ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೂ ಬೆಸೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ತಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ನಾಯಕನನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಟೀಕಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೂ ಇರುತ್ತಾರೆ.
ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಒಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತೊಬ್ಬರು ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ. ಚರ್ಚೆ ಮುಂದುವರಿದಂತೆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಎದುರಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆ ಸಿಗಬಹುದು.
ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲ ವಿಚಾರವೇ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತದೆ. ನಾಯಕನ ಕೆಲಸ, ನೀತಿ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕಾದವರು ಪರಸ್ಪರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬದುಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಆರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಭೇದದ ಜೊತೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಟೀಕೆಗಳಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಂದನೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೂಡುತ್ತದೆ.
ಟೀಕೆ ಮಾಡುವುದು ಬೇರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಂದನೆ ಬೇರೆ
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಸಹಜ. ಅದೇ ರೀತಿ, ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ, ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವಾಗ ಭಾಷೆಯ ಬಳಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಒಬ್ಬರ ರಾಜಕೀಯ ನಿಲುವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಚರ್ಚೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಎಳೆದು ತಂದು ಅವಮಾನಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯ ವರ್ತನೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಬಹುದು; ಎರಡನೆಯದು ವಾಗ್ವಾದವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಮಾತುಗಳು ಕ್ಷಣಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು. ಅದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದೃಢಪಟ್ಟ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬದಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ UPSC ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಈ ವಾಗ್ವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಮೂಲ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ವಿವರಗಳು ಲಭ್ಯವಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಘಟನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯ.
ಚಿಕ್ಕಬಳ್ಳಾಪುರದ ಉಲ್ಲೇಖವೂ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿದೆ
ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕಬಳ್ಳಾಪುರದ ಜನರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಆ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಘಟನೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಚಿಕ್ಕಬಳ್ಳಾಪುರದ ಜನರು ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಆಧಾರವಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುವ ಇಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಊಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ, ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ದೃಢಪಟ್ಟ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಮುಖ್ಯ.
ಸ್ಪೆಷಲ್ ಕಿಡ್..... ಇವ್ನ್ ಅನಾಥ ಅಂತೇ... ಇವ್ನ್ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತಡಿದ್ರೆ ಇವ್ನ್ ತಿಕ ಉರಿಯುತ್ತಂತೆ..... ಯಾಕೇ ಬೇರೆಯವರ ನಾಯಕರಿಗೆ ಬೈದ್ರೆ ಅವರ್ದು ಉರಿಯುತ್ತೆ ಅನ್ನೋ ಕಾಮನ್ ಸೆನ್ಸ್ ಇಲ್ಲದ UPSC ಕ್ಯಾಂಡಿಡೇಟ್ ಗೆ ಅರ್ಥ ಆಗೋಲ್ವೇ...... 😄😄 ಮಾಡೋ ಕೆಲ್ಸ ಮಾಡೋ ಮೂದೇವಿ ಅಂದ್ರೇ ಬರೀ ರೀಲ್ಸ್ ನೋಡ್ಕೊಂಡು ಯಾರು ಯಾರಿಗೆ ಬೈದ್ರು ಅಂತ ನೋಡ್ಕೊಂಡು ಕೂತಿರೋ ಈ ತೆಪ್ಪರ ಸಂಧಿಯ ಪರದೇಸಿ ಸುಮ್ಕೆ ಹುಚ್ಚ್ ನಾಯಿ ತರ ಆಡೋದು ನೋಡಿದ್ರೆ..... ಚಿಕ್ಕ್ ಬುಳ್ಳಾಪುರದ ಜನ ಸದ್ಯದ್ರಲ್ಲೇ ಸರಿಯಾದ ಸಮಯ ನೋಡಿ ಜಾಪಾಳ್ ಮಾತ್ರೆ ನುಂಗಿಸೋದು ಖಾಯಂ... 😄😄😄
— 𝗚𝘂𝗿𝘂🇮🇳 (мσ∂ιʝι кα Y̺o̺d̺h̺a̺) (@Gururaj1972) October 24, 2026
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏನು ಸಂದೇಶ?
X, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಂನಂತಹ ವೇದಿಕೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. ರಾಜಕೀಯ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಇವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಆರೋಪಗಳು ಚರ್ಚೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸಬಹುದು.
ಯಾವುದೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಂಡಾಗ ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನೂ ಸತ್ಯವೆಂದು ನಂಬಬಾರದು. ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ದೃಢಪಟ್ಟ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಿರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಬ್ಬರ ವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಟೀಕಿಸಿದಾಗ, ಅದಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ.
ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಗುರುರಾಜ್ ಅವರ X ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಕುರಿತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಹೇಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟೀಕೆಯ ರೂಪ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಆರೋಪಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಘಟನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡಬೇಕಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಹಜವಾದರೂ, ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲೇ ಉಳಿಸುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
Comments