ಬೆಂಗಳೂರು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15: ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ 'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಹಾಡಿನ ಎರಡು ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವು ಈಗ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಗಿರೀಶ್ ಭಾರದ್ವಾಜ್ ಅವರು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾನೂನುಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ, ಉಪರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ, ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಹಾಜರಾಗುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ 'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಹಾಡಿನ ಎರಡು ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾಡಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದ ನಿರ್ಧಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಕೀಲ ಗಿರೀಶ್ ಭಾರದ್ವಾಜ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆ ನೀಡುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮುಖ್ಯ ವಾದವೆಂದರೆ, 'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಹಾಡನ್ನು ಎರಡು ಪದ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಇಂತಹ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಮೂಲಕ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ಮಾಡಲಾದ ಆದೇಶದ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅವರು ವಿನಂತಿಸುತ್ತಾರೆ.
'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಹಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ, ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾದ ನಂತರ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ಅಧಿಕೃತ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ, ಉಪರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ, ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಹಾಜರಾಗುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಎರಡು ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿವೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಡುವ ಅಥವಾ ಹಾಡುವಾಗ ಸಮಾನತೆ, ಗೌರವ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಭಾರತೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ದೇಶಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಭಾವನೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು 'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ. ಈ ಹಾಡು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಚಿಹ್ನೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇತಿಹಾಸವಿದೆ.
ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಇದರ ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿ, 'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಹಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿ ಮೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ 'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಹಾಡಿನ ಎರಡು ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾಡುವ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಡುವ ಅಥವಾ ಹಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ.
ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಾಡು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಹಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಮೆಚ್ಚಬಹುದು.
ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಇಂತಹ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮಹತ್ವದ ಹಾಡಿನ ರೂಪವನ್ನು ಎರಡು ಪದ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವು ಕಾನೂನು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದ ಅನುಮೋದನೆ ಇದ್ದರೂ, ಇದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ಆದೇಶದ ಜಾರಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆ ನೀಡುವಂತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿ ಕೇಳುತ್ತದೆ.
ಈಗ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. 'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಹಾಡಿನ ಎರಡು ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ಹಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ, ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಅನ್ವಯತೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವ ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಆದರೆ, ಈ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೊನೆಗೆ ಏನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರವೇ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ವಕೀಲ ಗಿರೀಶ್ ಭಾರದ್ವಾಜ್ ಅವರ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ 'ವಂದೇ ಮಾತರಂ' ಹಾಡಿನ ಎರಡು ಪದ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವು ಈಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಇದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರದ ಉದ್ದೇಶ ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಈ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಲಿದೆ.
