ತಮಿಳುನಾಡು ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕದ ನಡುವೆ ಕಾವೇರಿ ನೀರಿನ ಹಂಚಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು CWMA ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಕಾವೇರಿ ನೀರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಈ ವಿಷಯದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ವಾರ ಮುಂದೂಡಿದೆ.
ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಕಾವೇರಿ ನೀರಿನ ಹಂಚಿಕೆ ವಿವಾದವು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಬಾರಿ, ಮಳೆ, ಜಲಾಶಯದ ನೀರಿನ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಕೃಷಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀರಿನ ಹಂಚಿಕೆ ಕುರಿತು ವಿವಾದಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಈಗ, CWMA ಆದೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಂತೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕವು ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಿವರಿಸಿತು.
CWMA ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೇಳಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ವಕೀಲರು, ಕಾವೇರಿ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಪಾಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. CWMA ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸದಿರುವ ಆರೋಪ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೇಳಿದರು.
ಕರ್ನಾಟಕದ ವಕೀಲರು ರಾಜ್ಯವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕವು CWMA ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಕರ್ನಾಟಕದ ವಾದದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಜಲಾಶಯಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ನೀರಿನ ಪ್ರಮಾಣ, ಕರ್ನಾಟಕದ ರೈತರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ
ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ CWMA ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಕಾವೇರಿ ನೀರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಕರ್ನಾಟಕವು ನೀರಿನ ಹಂಚಿಕೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು.
ಅದರಿಂದ, ಕಾವೇರಿ ನೀರಿನ ವಿವಾದವು ಮತ್ತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡು ನಡುವಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನೀರಿನ ಹಂಚಿಕೆ ವಿವಾದವು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರೈತ ಸಂಘಟನೆ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಮಾನದಿಂದ ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಕರ್ನಾಟಕವು ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ CWMA ಆದೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅದೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಜಲ ಸಂಪತ್ತುಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು.
ತಮಿಳುನಾಡಿನ ವಾದವೇನು?
ತಮಿಳುನಾಡು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾವೇರಿ ನೀರಿನ ತನ್ನ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ. ತಮಿಳುನಾಡು CWMA ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು ನೀಡಿದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ.
ಕಾವೇರಿ ನೀರು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಡೆಲ್ಟಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಅಕ್ಕಿ ಮುಂತಾದ ವಿವಿಧ ಬೆಳೆಗಳ ಬೆಳೆಸಲು ನೀರು ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರು ಹರಿಯಬೇಕು ಎಂಬುದು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಮುಖ್ಯ ಬೇಡಿಕೆ.
ಕರ್ನಾಟಕವು ತನ್ನ ರಾಜ್ಯದ ರೈತರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಮಳೆ ಕೊರತೆಯಾದಾಗ ಅಥವಾ ಜಲಾಶಯದ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ನೀರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವು ಬಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಕಾವೇರಿ ವಿವಾದ
ಕಾವೇರಿ ನದಿ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಮೂಲಕ ಸಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ನದಿಯ ನೀರಿನ ಬಳಕೆಯ ಕುರಿತು ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳು ದಶಕಗಳಿಂದ ತಕರಾರು ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ. ವಿಭಿನ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತಿಗಳು ಮತ್ತು ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನೀಡಿವೆ.
ಕಾವೇರಿ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಕಾವೇರಿ ನೀರಿನ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಲಾಶಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಮಳೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಆಧರಿಸಿ ನೀರಿನ ಬಿಡುಗಡೆ ಕುರಿತು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ, CWMA ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡು ನಡುವೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಭಿನ್ನತೆಗಳಿವೆ. ಕರ್ನಾಟಕವು ತನ್ನ ಜಲಾಶಯಗಳಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ತಮಿಳುನಾಡು ತನ್ನ ಹಂಚಿಕೆಯ ನೀರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ರೈತರಲ್ಲಿ ಆತಂಕ
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಮಾನದಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಕಾವೇರಿ ತಟದ ರೈತರು ಕೃಷಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಕುರಿತು ಚಿಂತೆಗೊಳಗಾಗಬಹುದು; ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನೀರಿನ ಬಿಡುಗಡೆ ರಾಜ್ಯದ ನೀರಿನ ಸಂಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮಂಡ್ಯ, ಮೈಸೂರು, ಚಾಮರಾಜನಗರ ಮತ್ತು ಕೊಡಗು ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಕಾವೇರಿ ತಟ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಜಲಾಶಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರವಾಹದ ಹರಿವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕವಿದೆ.
ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ, ತಮಿಳುನಾಡಿನ ರೈತರು ಕೂಡ ಕಾವೇರಿ ನೀರಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನೀರಿನ ಬಿಡುಗಡೆ ಕುರಿತು ರೈತರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ವಾರ ಮುಂದೂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡು ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸಬಹುದು.
ಕರ್ನಾಟಕವು CWMA ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದೆ ಎಂಬ ತನ್ನ ವಾದವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ತಮಿಳುನಾಡು ತನ್ನ ಹಂಚಿಕೆಯ ನೀರನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತನ್ನ ವಾದವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು.
