ಭಾರತದ ಭದ್ರತಾ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಇಲ್ಲ; ಪಾಕ್ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಭಾರತ–ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧ !!

ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ - ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿದ್ದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಾಗೂ ಉಪಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿವೆ. ನವೆಂಬರ್ 2, 2026ರಂದು ನಡೆದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ಪ್ರಥಮ ಸಮಿತಿಯ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವು.

ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಪರವಾಗಿ 180 ದೇಶಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವು. ಯಾವುದೇ ದೇಶ ಮತದಾನದಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. 193 ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. 

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಭಾರತ-ಇಸ್ರೇಲ್ ಶಾಕ್: ಬೆಲಾರಸ್ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಭಾರತ
 

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮತದಾನದ ವೇಳೆ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಒಂದೇ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿರುವುದು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ. ಬೆಲಾರಸ್ ಮಂಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯದ ವಿಚಾರವಾಗಿ ನಡೆದ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿಲುವಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಭಾರತ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸುದ್ದಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

 ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಕ್‌ಗೆ ಭಾರತ-ಇಸ್ರೇಲ್ ಶಾಕ್ಬೆ -ಲಾರಸ್ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತದಾನ -180 ದೇಶಗಳ ಬೆಂಬಲಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬೆಲಾರಸ್ ಮಂಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯದ ಉದ್ದೇಶ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮತದಾನದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಭಾರತ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಹಾಗೂ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಕ್‌ಗೆ ಭಾರತ-ಇಸ್ರೇಲ್ ಶಾಕ್ಬೆ -ಲಾರಸ್ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತದಾನ -180 ದೇಶಗಳ ಬೆಂಬಲ

ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಮಂಡಿಸಿದ್ದ ನಿರ್ಣಯ ಏನು?

'General and Complete Disarmament: Conventional Arms Control at the Regional and Subregional Levels' ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ನಿರ್ಣಯವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಗೆ ಎದುರಾಗುವ ಬಹುತೇಕ ಸವಾಲುಗಳು ಒಂದೇ ಪ್ರದೇಶದ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಉಪಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಇದು ಹೊಂದಿದೆ.

ಇದರ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಹಾಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸೇನಾ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುವುದು ನಿರ್ಣಯದ ಆಶಯವಾಗಿದೆ. 

ಭಾರತ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದು ಏಕೆ?

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭಾರತದ ಕಾಯಂ ಮಿಷನ್‌ನ ಪ್ರಥಮ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅನ್ಮೋಲ್ ಶೇರ್ ಬೇಡಿ ಅವರು ಭಾರತದ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

ಭಾರತದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಕೇವಲ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಅದು ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ದೇಶದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಗಳು ಅದರ ಭೌಗೋಳಿಕ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಭಾರತದ ವಾದವಾಗಿದೆ.

ಭಾರತದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅನ್ಮೋಲ್ ಶೇರ್ ಬೇಡಿ ಅವರು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಆಯೋಗವು ಈಗಾಗಲೇ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಒಮ್ಮತದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.

• 1993 : ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳು.
• 1999 : ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು.
•  2017 : ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕುರಿತ ವಿಶ್ವಾಸ ವೃದ್ಧಿ ಕ್ರಮಗಳ ಶಿಫಾರಸುಗಳು.
  ಈ ಹಿಂದೆ ಮೂರು ಬಾರಿ ಒಮ್ಮತದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಆಗಿರುವಾಗ ಮತ್ತೆ ಅದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಚರ್ಚೆ ಆರಂಭಿಸುವ ಅಗತ್ಯವೇನು ಎಂದು ಭಾರತ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. 

ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೂ ಭಾರತದ ವಿರೋಧ

ಈ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಉಲ್ಲೇಖವೂ ಇತ್ತು. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ವಿರುದ್ಧವೂ ಭಾರತ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿತು.

ಭಾರತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವಾಸ್ತವಿಕವಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶದ ಭದ್ರತಾ ಅಗತ್ಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ನೆರೆಹೊರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 

ಭಾರತಕ್ಕೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಬೆಂಬಲ ಏಕೆ ಮಹತ್ವದ್ದು?

ಈ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಒಂದೇ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಮಂಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಭದ್ರತಾ ನೀತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಲುವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿವೆ.

ಆದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದೆ ಅಥವಾ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿಯಾನ ನಡೆಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ. ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿವೆ. 

ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಹಿನ್ನಡೆಯೇ?

ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಮಂಡಿಸಿದ್ದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ 180 ದೇಶಗಳ ಬೆಂಬಲ ದೊರೆತಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರಗೊಂಡಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ನಿರ್ಣಯ ಸೋತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಆದರೆ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮಾತ್ರ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿರುವುದು ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರತದ ಆಕ್ಷೇಪವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿಲುವಿಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಭಾರತವು ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಘಟನೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತೋರಿಸಿದೆ. 

ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ - ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಥಮ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಈ ಮತದಾನವು ಭಾರತ, ಇಸ್ರೇಲ್, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ನಡುವಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ತಂದಿದೆ. ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಬಹುಮತದ ಬೆಂಬಲ ದೊರೆತಿದ್ದರೂ ಭಾರತ ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.