ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯನ್ನು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆ (IIIT) ಬೆಂಗಳೂರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು 'ನ್ಯಾಯ ಸೇತು' ಎಂಬ ಹೊಸ AI ಆಧಾರಿತ ಸಾಧನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಾಧನದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಬದಲು ಸಂವಾದ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ಲೋಕ ಅಡಾಲತ್ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಾಕಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಶೀಘ್ರ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದಾದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
'ಐಡಿಯಾಸ್ ಫಾರ್ ಇಂಡಿಯಾ ಇನೋವೇಶನ್ ಚಾಲೆಂಜ್ 2026' ಪ್ರಶಸ್ತಿ
IIIT ಬೆಂಗಳೂರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹರ್ಷಿತ್ ಖಟ್ಟರ್, ಆರೂಷ್ ಗುಪ್ತಾ, ಉತ್ತರ್ಷ್ ಗುಪ್ತಾ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶ್ ಸಿಂಗ್ ಈ 'ನ್ಯಾಯ ಸೇತು' AI ಸಾಧನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರವು 'ಐಡಿಯಾಸ್ ಫಾರ್ ಇಂಡಿಯಾ ಇನೋವೇಶನ್ ಚಾಲೆಂಜ್ 2026 ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ' ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಡೆದಿದೆ. ತಂಡವು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ 'ಭಾರತಕ್ಕಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇನೋವೇಶನ್' ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಗೆದ್ದಿದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಲ್ಲವು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಇಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಈ ಸಾಧನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು. ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮಾಧಾನ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಕಂಡುಹಿಡಿದರೆ ವಿಚಾರಣಾ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. 'ನ್ಯಾಯ ಸೇತು' ಈ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಐದು ಕೋಟಿ ಬಾಕಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ
ಮೂಲ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ 5 ಕೋಟಿ ಬಾಕಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ. ಇಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಸುಲಭ ಕೆಲಸವಲ್ಲ — ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣ, ವಿವಾದದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 'ನ್ಯಾಯ ಸೇತು' AI ಸಾಧನವು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ಸಮಾಧಾನ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಈ ಸಾಧನವು ಯಾವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಾದದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅವಕಾಶವಿರಬಹುದು. ಈ ಸಾಧನದ ಉದ್ದೇಶವು ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದು ಸಂಬಂಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಹಾರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು. ಆದರೆ AI ಸ್ವತಃ ಯಾವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗಬೇಕು: ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ
'ನ್ಯಾಯ ಸೇತು' ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯ ಹರ್ಷಿತ್ ಖಟ್ಟರ್, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಅನೇಕ ವಿವಾದಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ತಲುಪುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಸಾಧನವು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ತಂಡದ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಆರೂಷ್ ಗುಪ್ತಾ ಅವರು ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಗುರಿಯು ನ್ಯಾಯವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶೀಘ್ರ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿದೆ.
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಯೋಜನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಕೇವಲ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಲ್ಲ, ಜನರು ಎದುರಿಸುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಾಗಿದೆ.
ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದೆ
'ನ್ಯಾಯ ಸೇತು' AI ಸಾಧನದ ಬಗ್ಗೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಇದು AI ಸಾಧನವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಹಾಯಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟಿದೆ.
AI ಮಾಡಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಾಧನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬದಲು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವೆಂದು ಕಾಣಬಹುದು.
ಒಟ್ಟಾರೆ, IIIT ಬೆಂಗಳೂರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ 'ನ್ಯಾಯ ಸೇತು' ಆವಿಷ್ಕಾರವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ AI ಬಳಕೆಗೆ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿದೆ. ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಾಕಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು, ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದು. ಈ ಸಾಧನವು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಳಕೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.
Comments