ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ವಿಶೇಷ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, ಅಂದರೆ SIR (Special Intensive Revision), ಇದೀಗ ರಾಜಕೀಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಹೆಸರು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಬಾರದು ಎಂಬುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲ ಆಶಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದೇ ವಿಚಾರವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ತಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಕ್ರಮ, ಸಂಚು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಆರೋಪಗಳು ಈ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪಗಳಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಬೇಕಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕದ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗಿದೆ
ಅಂಕಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಜೂನ್ 16ರಂದು ಕರ್ನಾಟಕದ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 5.54 ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರಿದ್ದರು. SIR ಕರಡು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 4.46 ಕೋಟಿ ಮತದಾರರು ಉಳಿದಿದ್ದು, 1.08 ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಂದಿಯನ್ನು ಗೈರು, ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವರು, ಮೃತರು, ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ಬದಲಾವಣೆ ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು, ಅರ್ಹ ಮತದಾರರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯದಂತೆ ಸೂಕ್ತ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದುರಾಗಿದೆ.
43 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನೋಟಿಸ್
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5ರಂದು ರಾಜ್ಯ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿ ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ, No Mapping ಮತ್ತು Anomalies ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಮತದಾರರಿಗೆ 43,82,313 ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪೈಕಿ 43,55,818 ನೋಟಿಸ್‌ಗಳು ತಲುಪಿದ್ದು, 36.89 ಲಕ್ಷ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ. ಇನ್ನೂ 6.66 ಲಕ್ಷ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಾಕಿ ಇದ್ದವು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಇಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ಮನೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಕುಟುಂಬಗಳು, ವಯೋವೃದ್ಧರು ಹಾಗೂ ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಊರಿನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವವರಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸವಾಲಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಆತಂಕವನ್ನೂ ಅಂಕಣ ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ.
Form 7 ಅರ್ಜಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಏರಿಕೆ
ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೆಸರು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಳಸುವ Form 7 ಅರ್ಜಿಗಳ ಕುರಿತೂ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 4ರವರೆಗೆ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ 91,278 Form 7 ಅರ್ಜಿಗಳು ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವೂ ಇದೆ.
ಮೈಸೂರು, ಬೆಳಗಾವಿ ಮತ್ತು ಭಾಲ್ಕಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಾಗೂ ವಿಡಿಯೋಗಳನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ FIR ದಾಖಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಂಕಣ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಹಿಂದಿನ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ತನಿಖೆಯಿಂದಲೇ ಹೊರಬರಬೇಕಿದೆ.
ಅರ್ಜಿ ಬಂದ ಕೂಡಲೇ ಹೆಸರು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ
ಇಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಿದೆ. Form 7 ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಮತದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮಾಹಿತಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವುದು, ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಹೆಸರು ಅಳಿಸುವ ಕುರಿತು ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ SIRನಲ್ಲಿ ಹೆಸರು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಮತದಾರರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪಗಳೇನು
SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು NDA ಮೈತ್ರಿಕೂಟ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪವನ್ನು ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆಡಳಿತ ವಿರೋಧಿ ಅಲೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಆರೋಪವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಇವು ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವು ಸಾಬೀತಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೃತರು, ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳು ಅಥವಾ ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರು ಹಲವು ಕಡೆ ಇರುವುದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅಂಕಣವೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮತದಾರರ ಹಕ್ಕು ಮುಖ್ಯ
ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾದರೂ, ಅದರ ವೇಳೆ ಒಬ್ಬ ಅರ್ಹ ಮತದಾರನ ಹೆಸರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊರಗುಳಿಯದಂತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಹೆಸರು ಹೊರಗುಳಿದರೆ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸರಳವಾಗಬೇಕು. Form 7 ಅರ್ಜಿಗಳ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ BLO ಮತ್ತು ERO ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಬೇಕು. ಅಂತಿಮ ಪಟ್ಟಿಯ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ಬೇಡಿಕೆಯೂ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿಡಲಾಗಿದೆ.
ಕೊನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ - ನನ್ನ ಮತ ನನ್ನದೇ ಎಂದು ಯಾರು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ
SIR ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು ಇದೇ. ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ತಪ್ಪು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವೋ, ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಹೆಸರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದೂ ಅಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯ.
ಯಾವ ಪಕ್ಷದ ಪರ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ನೋಡಿದರೆ, ಮತದಾರನ ಹಕ್ಕು ಮೊದಲು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗುತ್ತದೆ. SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಮತದಾರರಿಗೆ ಸಮರ್ಪಕ ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಅವಕಾಶ ಸಿಗಬೇಕು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊರಗುಳಿದವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸುಲಭವಾಗಬೇಕು.
ಹೀಗಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕದ SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪ-ಪ್ರತ್ಯಾರೋಪದ ವಿಷಯವಾಗದೆ, ಪ್ರತಿ ಅರ್ಹ ಮತದಾರನ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರ ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಬೇಕಿದೆ.
