ಕರ್ನಾಟಕದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ (ಬೆಂಗಳೂರು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆ) ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ ಈಗ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಈಗ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಿದ್ದು, ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಳಕೆಗೆ (ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ಒಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶದ 5% ವರೆಗೆ) ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೂವಿನ ತೋಟಗಳ ಇಲಾಖೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನಸಭೆಯ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಾನೂನು ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ಒಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶದ 5% ವರೆಗೆ ಮಾರಾಟ, ಬಾಡಿಗೆ, ವಿನಿಮಯ, ಉಡುಗೊರೆ ಅಥವಾ ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು.
ವಿಪಕ್ಷಗಳು ಈ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿವೆ. ಬಿಜೆಪಿ ರಾಜ್ಯಾಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿ.ವೈ. ವಿಜಯೇಂದ್ರ ಅವರು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳಾದ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ನೇತೃತ್ವದ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. “ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ಯಾನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಮತ್ತು ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸಿರು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಆ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಇಂತಹ ಹೊಸ ಬಳಕೆಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಾನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಈಗ ವಿಜಯೇಂದ್ರ ಅವರು ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಯ ಯೋಜನೆಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಭಾರವನ್ನು ಹೊರುವಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳು ರಸ್ತೆ, ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಕೆರೆಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಾನಗಳು ಮುಂತಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಉದ್ಯಾನ ಭೂಮಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಬಿಜೆಪಿ ವಿರೋಧಿಸಿದೆ.
ಉದ್ಯಾನ ಸ್ಥಳವೆಂದರೆ ಏನು?
ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ಯಾನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಡಿಗೆ ಅಥವಾ ಮನರಂಜನೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾಯು ಗುಣಮಟ್ಟ, ತಾಪಮಾನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮಳೆನೀರು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಈ ಮೂಲಕ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಬೆಂಗಳೂರು ಹೋಲುವ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ನಗರದಲ್ಲಿ, ಹಸಿರು ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಗರೀಕರಣ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಳಕೆಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಉದ್ಯಾನಗಳ ಭಾಗವನ್ನು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬಳಸಿದರೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಇದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವೇನು ಮತ್ತು 5% ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಳಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಇಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅನಗತ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಉದ್ಯಾನ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಿತಿ ಏನು?
ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆ ಶಾಸನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಂಡನೆಯಾದ ನಂತರ, ಭೂಮಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯಾನಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯೂ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪಯೋಗ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಉದ್ಯಾನಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಕಠಿಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಪರಿಸರ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕೆರೆಗಳ ನಂತರ ಉದ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆಯೇ?
ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆರೆಗಳ ಬಳಕೆ, ಬಫರ್ ವಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಭೂಮಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ವಿವಾದಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಉದ್ಯಾನ ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೂ ವಿರೋಧವಿದೆ.
ಬಿಜೆಪಿ ರಾಜ್ಯಾಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿ.ವೈ. ವಿಜಯೇಂದ್ರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಕೆರೆಗಳ ಬಫರ್ ವಲಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಭೂಮಿ, ನೀರು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಬಿಜೆಪಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ನಾಗರಿಕರ ಪಾತ್ರವೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ
ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ಯಾನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾಗರಿಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳು, ಪರಿಸರ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಉದ್ಯಾನ ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.
ಅದೇ ರೀತಿ, ಒಟ್ಟು ಉದ್ಯಾನ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ 5% ಪ್ರದೇಶ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ಉದ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಿತಿ ಇರುತ್ತದೆಯೇ, ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
