ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಚರ್ಚಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಹಗರಣವು ಮತ್ತೆ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದು, ದಶಕಗಳಿಂದ ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಕೋರ್ಟ್ ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ರಕ್ಷಣಾ ಕಂಪನಿ ಎಬಿ ಬೋಫೋರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ದಶಕಗಳಿಂದ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ಮುಚ್ಚಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ. ಬಿ. ಪಾರ್ಡಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲ ಅಜಯ್ ಕೆ. ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅರ್ಜಿಯಿಂದ ಮೃತರಾದ ಶ್ರೀಚಂದ್ ಪಿ. ಹಿಂದೂಜಾ ಮತ್ತು ಗೋಪಿಚಂದ್ ಪಿ. ಹಿಂದೂಜಾ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು.
ಆದರೆ ಪೀಠವು ಇಂತಹ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿರುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.
2005ರ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಇನ್ನೂ ಬಲವಾಗಿದೆ
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 2005ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ತಿರುವು ಸಂಭವಿಸಿತು, ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರು ಮತ್ತು ಎಬಿ ಬೋಫೋರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹಲವಾರು ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು.
ಆಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖಾ ದಳ (ಸಿಬಿಐ) ಈ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಕೂಡ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಈಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿರುವುದರಿಂದ, 2005ರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿದೆ.
ಕೋರ್ಟ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ. ಬಿ. ಪಾರ್ಡಿವಾಲಾ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, "ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ. ಆ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಬಿಐಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಕೂಡ ಫಲಿತಾಂಶ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಏನು ಅಗತ್ಯವಿದೆ?"
ಅದು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪರಿಹಾರಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಕೋರ್ಟ್ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸೂಚನೆ.
ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವೇನು?
ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವು 1980ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ತಲ್ಲಣಗೊಳಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಕಂಪನಿ ಎಬಿ ಬೋಫೋರ್ಸ್ನಿಂದ 155 ಮಿಮೀ ಹೌವಿಟ್ಜರ್ ಗನ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತ್ತು.
1987ರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ರೇಡಿಯೋ ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಈ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಮಿಷನ್ ಮತ್ತು ಲಂಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಕೇಳಿಬಂದವು. ಈ ವಿಷಯವು ನಂತರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು.
ಸಿಬಿಐ ಈ ಆರೋಪಗಳ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. ಹಲವಾರು ಭಾರತೀಯರು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತನಿಖೆಗಳು ನಡೆಯಿತು. ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರ ಹೆಸರುಗಳು ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದವು.
ಪ್ರಕರಣದ ದೀರ್ಘ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಯಾಣ
ದಶಕಗಳಿಂದ, ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವು ವಿವಿಧ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ತನಿಖೆಗಳು, ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಗಳು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರಕರಣ ಮುಂದುವರಿಯಿತು.
ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಆರೋಪಿಗಳು ಮೃತಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಕೈಬಿಟ್ಟವು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವು ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಬಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.
ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರ ಪಾತ್ರ
ಹಿಂದೂಜಾ ಗುಂಪು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮೂಹಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಚಂದ್ ಪಿ. ಹಿಂದೂಜಾ, ಗೋಪಿಚಂದ್ ಪಿ. ಹಿಂದೂಜಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶ್ ಪಿ. ಹಿಂದೂಜಾ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು.
ಆದರೆ 2005ರಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. ಈಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಬಹುತೇಕ ಮುಗಿದಿದೆ.
ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು, ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಮುಗಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇಂತಹ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಿರುವ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಪುನಃ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಮಹತ್ವ
ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಹಗರಣವು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ. ಇದು ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ತಿರುವು ತಂದ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಗಳು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹಲವಾರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಾರ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು.
ಆದರೆ ಕಾಲಕ್ರಮೇಣ, ತನಿಖೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರೋಪಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಂತಿಮಗೊಂಡಿವೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದೆ. 2005ರ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ, ಈ ಬಹುಚರ್ಚಿತ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಈ ತೀರ್ಪು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಕಾಲ ಸಿಲುಕಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಶ್ರಾಂತಿಗೆ ತರುವಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವು ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
