ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಹೊಸ ವಿವಾದ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ದೇಶದ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಂಬಿಕೆ, ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಸ್ಥಿತಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕನಾಗಿ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಆಯ್ಕೆಯ ನಂತರ, ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯ ದಿನದಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ದ್ರೌಪದಿ ಮುರ್ಮು ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು, ಇದು ಬಹಳ ದಿನಗಳ ನಂತರ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. 'ಮತದಾನ ಕಳವು' ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಏನು ಹೇಳಿದರು? ಸಭೆಯ ನಂತರ ಸರ್ಕಾರ ಏನು ಹೇಳಿದೆ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಈಗ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯ ಮಿಷನ್ ಏನು?
ಭಾರತ ಮೈತ್ರಿಯ ಪ್ರಮುಖ ನಾಯಕರು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ದ್ರೌಪದಿ ಮುರ್ಮು ಅವರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಭವನದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಆರೋಪಿತ ಅಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ನಾಯಕರು ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ ಜ್ಞಾನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ವರ್ತನೆ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕೇಳಿದರು.
ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯ ಆರೋಪವೆಂದರೆ, ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ಚುನಾವಣೆಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾಯಕರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಸ್ಮರಣ ಪತ್ರವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದರು.
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕುತೂಹಲವಿದೆ
ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದ ನಂತರ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಮತದಾನ ಕಳವು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರು.
ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಕಾರ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆಯ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರು ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರು.
ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಆರೋಪಗಳು ಇನ್ನೂ ಆರೋಪಗಳಷ್ಟೇ. ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ತನಿಖೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಕೇವಲ ತನಿಖೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ.
ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಬಂದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಏನು?
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ, ಮತದಾನ ಕಳವು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ದಾವೆ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯನ್ನು ಎಳೆಯುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದರು.
ಹೀಗಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ವಿವರಣೆ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇವಿಎಂಗಳ ಬದಲು ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಒತ್ತಾಯ
ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು, ಹಿಂದಿನ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ, ಇವಿಎಂಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಮೋಸದ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣಾ ಮೋಸ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ವಿವಾದದ ಮುಂದಿನ ಹಂತ ಏನು?
ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಈಗ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಪಟ್ಟಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ತಮ್ಮ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಈ ನಡುವೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಗಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿವೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು, ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಈ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದದ ದಿಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಜನರ ನಂಬಿಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ
ಚುನಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಕಂಬವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ದೋಷಗಳನ್ನು, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಾಕ್ಷಿ ಆಧಾರಿತ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಆರೋಪಗಳು ಸತ್ಯವೇ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇಂತಹ ವಿವಾದವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉಸಿರಾಡಿಸಿವೆ. ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ರಾಜಕೀಯ ಘೋಷಣೆಗಳ ಬದಲು.
