UPSC ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಂದರೆ ಕೇವಲ ಪುಸ್ತಕದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಆಲೋಚನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಸಮಯಪ್ರಜ್ಞೆ, ತಾರ್ಕಿಕ ಚಿಂತನೆ, ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಕೌಶಲವನ್ನೂ ಇಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲೂ ಸಿವಿಲ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎದುರಾಗುವ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನೇ ಕ್ಷಣಕಾಲ ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ UPSC ಟಾಪರ್ ಕಾವಲಿ ಮೇಘನಾ ಅವರಿಗೆ ಕೇಳಲಾದ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ. "ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶನದ ಬೋರ್ಡ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ AI ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತೀರಿ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಅವರು ನೀಡಿದ ಉತ್ತರ ಇದೀಗ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಮೇಘನಾ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರಿವು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೂ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಕಾವಲಿ ಮೇಘನಾ ಯಾರು?
ಕಾವಲಿ ಮೇಘನಾ ಅವರು UPSC ಸಿವಿಲ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆ 2020ರಲ್ಲಿ 83ನೇ ಅಖಿಲ ಭಾರತ ರ‍್ಯಾಂಕ್ (AIR 83) ಗಳಿಸಿದ ಸಾಧಕಿ. ಕಠಿಣ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ರ‍್ಯಾಂಕ್ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸಿವಿಲ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗುರುತನ್ನು ಮೂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರ ಸಾಧನೆಯಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಉತ್ತರಗಳೂ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ Drishti IAS ನಡೆಸಿದ ಮಾಕ್ ಇಂಟರ್ವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾದ AI ಕುರಿತ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಈಗ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ.
AI ಸಾಧನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸವಾಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ!
Drishti IAS ನಡೆಸಿದ ಮಾಕ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮೇಘನಾ ಅವರಿಗೆ ಸಂದರ್ಶಕರು ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು.
"ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಕುಳಿತಿರುವ ಸಂದರ್ಶನ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ನಿಜವಾದ ಮನುಷ್ಯರಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (Artificial Intelligence) ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಡೆದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?" ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ಇದಕ್ಕೆ ಮೇಘನಾ ತಕ್ಷಣವೇ, "ಹೌದು ಸರ್, ಇದೊಂದು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್ (Turing Test)" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು.
ಅವರ ಉತ್ತರದಿಂದ ಸಂದರ್ಶಕರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕುತೂಹಲಗೊಂಡರು. ಹಾಗಾದರೆ ಮಂಡಳಿಯ ಯಾವ ಸದಸ್ಯರು AI ಸಾಧನ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಮರುಪ್ರಶ್ನೆ ಮಾಡಿದರು.
ಯಾವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು AI ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದರು?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಮೇಘನಾ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವನ್ನೂ ವಿವರಿಸಿದರು.
"ಅವರು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ತುಂಬಾ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದ್ದವು. ಒಂದು ಯಂತ್ರವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡು ಉತ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು AI ಸಾಧನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸಿತು" ಎಂಬುದು ಅವರ ಉತ್ತರದ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿತ್ತು.
ಅಂದರೆ ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಸಕ್ತಿ, ಸಂಭಾಷಣೆಯ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನೂ ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ್ದರು.
ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ನಿರ್ಧಾರವೇ ಅಥವಾ ತೌಲನಿಕ ನಿರ್ಧಾರವೇ?
ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ಮುಗಿಯಲಿಲ್ಲ. ಮೇಘನಾ ಅವರ ಉತ್ತರವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಂದರ್ಶಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಿದರು.
"ನೀವು ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು AI ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿರುವುದು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ನಿರ್ಧಾರವೇ ಅಥವಾ ಇತರ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ತೌಲನಿಕ ನಿರ್ಧಾರವೇ?" ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ಇದಕ್ಕೆ ಮೇಘನಾ ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಉತ್ತರಿಸಿದರು.
"ಸರ್, ಇದು ತೌಲನಿಕ ನಿರ್ಧಾರ. ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ನೋಡಿದರೆ, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನೂ ಯಂತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ನಾನು ಆ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ಈ ಉತ್ತರದ ವಿಶೇಷತೆ ಏನೆಂದರೆ, ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನೇ ಅಂತಿಮ ಸತ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಿತಿ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಇದೇ ಅವರ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಸಿದೆ.
ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಎಂದರೇನು
ಮೇಘನಾ ಅವರ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವಾದ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ.
- ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವರು - ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗಣಿತಜ್ಞ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಲನ್ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್.
- ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವರ್ಷ - 1950.
- ಉದ್ದೇಶ - ಒಂದು ಯಂತ್ರವು ಮನುಷ್ಯನಂತೆ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು.
- ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವಿಧಾನ - ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎದುರಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮನುಷ್ಯನೇ ಅಥವಾ ಯಂತ್ರವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು.
ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರದ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಳೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಅದರ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಮನುಷ್ಯನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇಂದಿನ AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಚಾಟ್‌ಬಾಟ್‌ಗಳು, ವರ್ಚುವಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
UPSC ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ?
UPSC ಸಿವಿಲ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಕೇವಲ ಜ್ಞಾನ ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಹಂತವಾಗಿದೆ.
ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಗಮನಿಸುವ ಅಂಶಗಳು -
1. ಸಮಯಪ್ರಜ್ಞೆ: ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದುರಾದಾಗ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ?
2. ತಾರ್ಕಿಕ ಚಿಂತನೆ: ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತ ಕಾರಣ ನೀಡುತ್ತಾರೆಯೇ?
3. ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸ: ಒತ್ತಡದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ?
4. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ: ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ತಿಳಿಯದಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?
5. ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ: ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿವಿಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?
6. ಸಮತೋಲಿತ ನಿಲುವು: ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಮೇಘನಾ ಅವರ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಈ ಗುಣಗಳ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತವೆ.
UPSC ಆಕಾಂಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಮೇಘನಾ ಅವರ ಉತ್ತರ ನೀಡುವ ಪಾಠ
ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆಸುವವರು ಈ ಸಂದರ್ಶನದಿಂದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಚಾರ ಕಲಿಯಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೂ ದೊಡ್ಡದಾದ ಉತ್ತರ ನೀಡಬೇಕೆಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸರಳವಾದ ಉತ್ತರದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಾದ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆ ಇದ್ದರೆ ಸಾಕು.
ಮೇಘನಾ ಅವರು ಮೊದಲು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಎಂಬ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ನಂತರ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಕಾರಣ ನೀಡಿದರು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಲ್ಲ, ತೌಲನಿಕವಾದದ್ದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಇದು ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸುವಾಗ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಜೊತೆಗೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯೂ ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ: ಈ ಘಟನೆ UPSC 2020ರ ನೈಜ ಅಧಿಕೃತ ಸಂದರ್ಶನದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ. ಕಾವಲಿ ಮೇಘನಾ ಅವರಿಗೆ Drishti IAS ನಡೆಸಿದ ಮಾಕ್ ಇಂಟರ್ವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು UPSC ಅಧಿಕೃತ ಮಂಡಳಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು.
Comments